你被批评过“有分别心”吗?什么是真的“分别心”呢?

引言

上一篇文章你被这样批评过“着相了”吗?什么是真的“着相”呢?中介绍了我又一次被批评说“着相了”,然后我没有再像以前一样“反省自己”,而是通过所学,反过来把对方“教育”了一顿的事情。

这篇文章再说一个类似的事情,那就是被批评说“这是你的分别心啊”。

“这是你的分别心啊”

事情的经过是这样的,一位藏传的师兄在群里转发了他上师的一条消息,并希望大家一起来参与修法。(部分藏传的师兄爱用这句批评 —— 你的分别心。)

这条消息是说,过去某某“大师”说了,在某某年,会有什么什么样的灾难。为了避免这个灾难的出现,我们需要修某某法,达成多少多少数量。

我劝他不要随意传播这类“预言”,因为非常容易引起他人的误解(后面再解释),给佛教带来不良影响。结果他回应我说,这是上师的消息,你不要有“分别心”了。

(谁才是真的有分别心呢?后面再解释)

我继续劝诫他说,要不你问问上师,这类消息是否适合在外部传播。意思是他们自己内部传播就算了,别传到外面来。

好在这位师兄虽然批评我是“分别心”多虑了,他的上师是“金刚语”,是不会错的。但还是同意去和他的上师确认下。

最终,他的上师同意我的看法,也认为这类消息不宜在外面传播,最终只在他们内部传播了。而我并非他们的内部人士,不知后续了。

为何反对传播这类灾难预言?

这是从人间佛教的立场出发,劝他不该随意传播这样的消息。为了照顾他的面子,劝诫时,我没有批判这类灾难预言本身。但如果从人间佛教的精神来说,这类“灾难预言”实在是不该传播的。原因如下:

无法证伪

(正如很多神话故事无法证伪一样。)

如果预言的灾难最终没有发生,如何证明是修法起的作用还是预言本身是错误的呢?完全无法证明。反而很容易被“利用”,说某某大师真厉害,或某某修法真厉害。

这样的事情一旦被别有心人利用起来,那真是后患无穷了。只要编造一个根本不存在的预言,然后就让大家交钱让别人去修法,就可以避免灾难了。那岂不是找到了“发家致富”的“捷径”了么?!(还好,上面那位师兄没有涉及金钱。)

如果预言的灾难发生了,也无法证明预言就是正确的,也可能只是巧合而已。至于通过修法来避免灾难而实际上发生了灾难,需要分几个情况来说。

  1. 修法了,并且达成了某某数量。可是灾难还是发生了。这个时候怎么解释呢?是因为大家修法的时候心不够真诚?心诚之灵对不对?这样的说辞实在太常见了。
  2. 修法了,数量没有达成。那解释起来就容易了。
  3. 没有修法。那就不用解释了。

总是,是非常难以证伪的。这个世界上的天灾人祸不仅没有变少,反而年复一年再增加,这又怎么解释?

虽然从佛教的理论上来说,修法避险是可能发生的,但实际上,少之又少,几乎只存在于经典和神话之中。真的有高人能够如此,也一定不会随便让别人知道的,更不会广而告之的。

佛教经典中没有灾难预言(指具体的灾难)

其次,在我读过的众多经典里面,也从未看到过这类灾难预言。如果有兴趣了解我读过哪些经典,可以参考这里,我的阅读记录:https://yuqianyi1001.github.io/about/

虽然一切事物都有成、住、坏、空这样四个阶段,包括我们所在的地球。但那是一件非常遥远的事情,正如现代的天文学家们也认为,地球是有终点的。天文上的终点,对应上面四个阶段中的“坏”。

所以,一般性的灾难预言和成住坏空不是一码事,不可混为一谈。就像说,人都是会死的,和说某人在某年某月会死,是两码事一样。

算命在佛教中属于邪命

八正道中有正命,与之对应的就是邪命[1]了。而邪命中就包括以算命为生的人。虽然上面提到的某某大师不是以算命为生,不能说是邪命。但是从邪命包括算命的角度来说,是可以看到佛教对算命的态度的。如果算命是好事,利人利己的事情,那佛教就不会无缘无故地反对它了。

总之,这类灾难预言是不符合人间佛教的精神的,甚至都不一定符合佛教的精神。再者,非常容易被别有用心的人利用。一旦泛滥,不仅对佛教,乃至对于社会都是非常糟糕的。

[1]《佛学大辞典(丁福保)》邪命:(术语)比丘不以乞食如法自活,作不如法之事而生活,谓为邪命。此有四种:一下口食,谓种植田园和合汤药,以求衣食而自活命也。二仰口食,谓以仰观星宿日月风雨雷电霹雳之术数学求衣食,而自活命也。三方口食,谓曲媚豪势,通使四方,巧言多求以自活命也。四维口食,维为四维,谓学种种之咒术卜算吉凶,以求衣食而自活命也。见智度论三。

什么是分别心?

什么是真正的分别心呢?我们也应该分层次来说,简单的分层就是世俗谛和胜义谛。其实,很多人误解佛教,概念含糊不清,看似矛盾的事情,都是因为混淆了世俗谛和胜义谛,如果能够区分两者,分别从世俗谛和胜义谛的角度去看问题,那么 99% 的问题都可以解决了,剩下的 1% 需要再进一步。(这里先略过不展开了,有兴趣的朋友可以参考下,四重二谛。)

一、世俗谛中的分别心

要明白分别心是什么,首先需要知道分别是什么,分别就是辨别,区别。以世俗来说,衣食住行都离不开分别的。

比如衣服,什么是上衣,什么是裤子,什么是内衣,什么是外衣 —— 这些都是分别。 比如饮食,什么可以吃,什么不可以吃,什么是甜味,什么是酸、苦、辣位 —— 这些也都是分别。 比如住,住在卧室,住在树下(苦行僧)—— 这些也是分别。 最后,比如行,穿什么鞋子,走哪条路 —— 这些还是分别。

所以,在世俗谛中,分别是必须的。否则,这个人就是傻子、疯子了。就是佛陀在世的时候,他也是要吃饭,要睡觉的,甚至还带领弟子们去乞食,而乞食的规矩就更多了。

其次还有戒律,无戒律,犯戒,破戒 —— 这些不仅需要分别,还要仔仔细细地分别 —— 乃至出家众还要定期“羯磨”!羯磨就是学习、检查和促进彼此的戒律。

世俗谛中处处都要分别,不仅要分别善恶、对错、是非,对于重要的事情,如戒律,还鼓励要深入了解它们的各项细则。所以,世俗谛中,分别是必须的。当然,这里是分别是正确的、合情合理、如理如法的分别,而不是胡乱分别。

二、胜义谛中是无分别的

胜义谛的解释有许多方面,而无分别是其中非常重要的一个特质。

为何是无分别的?最简单地角度就是从空性的角度来说,一切事物都是因缘和合而生,而存在,一旦这些因缘(即条件)变化,一切事物最终都将坏灭,即成住坏空中的“空”,也就是说“空”是一切事物最终的结局 —— 因此也可以说,一切事物都是毕竟空。

以此,无论是因缘和合的过程,还是毕竟空的结果,一切事物都是如此的。一切事物都是无分别的。一切事物都是因缘和合而产生和存在,也是因为因缘变化而“坏空”,最终毕竟空。

这就是胜义谛中的无分别,即胜义谛中的一切都是无分别的。

分别心不是双标

所以,分别心根本就不是双标,不是因为他是上师,他说的话就是真理,他说的话就是不可质疑的,神圣不可侵犯的。稍微提出点不同意见就要被扣上“分别心”的帽子,其行为本身才是最大的分别心 —— 而且是愚昧的、盲从的分别心,连世俗的智慧都称不上了。

依法不依人

现代人学佛,最稳妥的就是依法不依人,真理就是真理,而不是某某说的就是真理,而我们普通人说的就是分别心所为。这就是典型的依人不依法了。

依法不依人,最重要的就是看内容本身,而不在于是谁说的。佛经中这样说是真理,普通人这样说也是真理。真理并不会因为是佛菩萨所说就增加了分量,真理也不会因为是普通人所说就掉了分量。果真如此,就不是真理了。

总结

这是继“着相了”之后的另一篇文章。两篇文章的“套路”都很类似。
随意批评他人着相的人,实际上,自己才是那个着相之人。
随意批评他人有分别心的人,实际上,自己才是有分别心的人。

最后,希望大家以后再遇到这类批评的时候,不要自己内耗。咱们自己要明白什么是真正的分别心,什么是真的着相。这样就不会被他人的言语所影响了。应对起来,也会自如许多了。

而其中的关键是,从世俗谛和胜义谛分别去看,并且不要混淆两者。这样,这类批评都可以迎刃而解了。

如果你还遭受过其他的批评,看了文章之后,依旧无法释怀,也欢迎给我留言,我们可以再一起交流下。

阿弥陀佛。
愚千一。

写于 July 12, 2024