大乘是佛说,但也应知佛经结集的一些事情

这两天又看到关于“大乘非佛说”的讨论。这个话题是佛教内部,经久不衰的话题之一。自古以来就存在,现在有,未来还会有。我也想简单分享下自己的所见所闻和所感。

首先要声明,我是大乘佛教的信徒,我的观点倾向于“大乘是佛说” —— 首先赞同“大乘是佛说”,这点毫无疑问,其次是对于“大乘非佛说”的观点,我也有所耳闻,他们也是有理由的,并未完全空穴来风,所以才给大乘佛经的怀疑论者怀疑的空间。

为何我赞成“大乘是佛说”

虽然大乘佛教对我来说,是先入为主的。因为从一开始学佛的时候,就从大乘佛经入手的。因此,我是先对大乘佛教已经有了一定了解后,然后才听到有关大乘佛经的争议。自然而然地看了很多祖师大德们对此的反驳。所以,在情感上,我倾向于相信大乘是佛说。

在经济学上有一个专有名词,叫做沉没成本,意思是人们普遍不愿意相信自己长时间学习过的知识是错误的。

对于真理的追求,虽然有情感上的需求,但显然不该停滞于此,还是应该理性看待。于是我还是很认真地了解了一下辩论双方的观点,证据等。

玄奘大师的《制恶见论》

其中对我影响最大的是玄奘大师。很多大小乘之争都是各说各话,很少直面辩论的。而当年玄奘大师在留学时,当时的印度佛教是大小乘都有的情况。就在玄奘大师留学期间,碰巧遇到小乘宗派(正量派,上座部体系中犊子部的主要分支)毁谤大乘,并作了论书《破大乘论》攻击大乘。玄奘大师不畏荣辱,并作了《制恶见论》进行反驳[参考1]。

戒日王在曲女城举办了一场辩论大会,标榜《制恶见论》的完美,看看是否有人能够找出其中的破绽。大会举办了整整二十一天。无一人能够找出破绽。玄奘大师因此获得了“大乘天”、“解脱天”的称号。

由此可见,在当时来说,玄奘大师所代表的大乘在佛教义理上,是完全战胜了小乘的各种挑战、各种疑难的。

正因为此,更加坚定所以我对大乘佛教的信心了。后来有机会再学习到玄奘大师作的《八识规矩颂》,以及所主持翻译的《成唯识论》,《瑜伽师地论》等经典,就更加敬佩玄奘大师高超而又严谨的智慧了。

为何我能理解怀疑论者

虽然在义理上,大乘佛教不仅是毫无破绽的,而且是超越性的。但是在一些历史问题上。目前所掌握的各种历史证据确实是不够的、不充分的。这也给了怀疑论者很多怀疑的空间。以下也略举几例:

《华严经》的出处

比如说,《华严经》说是从龙宫里面请出来的?那这个“龙宫”的说法一下子就断了“考古”学家想要去考古的想法了,毕竟连“龙”都找不到,更何况是“龙宫”呢?对比而言,七叶窟的结集有非常详细的记述。

《入楞伽经》的版本

大乘某部经典的结集,应该是有过多次的,以我前段时间读过的《入楞伽经》来说(我看的《入楞伽經-黃寶生 梵汉佛经对勘丛书》) 。《入楞伽经》有四卷,七卷,十卷版本。 再参考目前找到的梵文本对照阅读。的确可以发现在细节上,有很多出入,有些甚至是相反的。可以参考我的前文《佛经中有瑕疵吗?如何看待佛经的不同翻译?》

如果你觉得以上的疑问是客观事实(Fact),再继续来一些灵魂拷问:

七叶窟中有结集大乘佛经吗?为何南传经典中(几乎)完全没有大乘佛经?

在七叶窟结集经典的时候,到底有没有结集大乘经典,如《阿弥陀经》《心经》《金刚经》。 尤其是很多佛经中的人物都是一样的,比如大迦叶尊者,阿难尊者。有人怀疑也不是没有根据的,如果有这类真经,为何大迦叶当时不结集出来呢?或者结集了以后为何不让所有人(指后来的上座部)去传承呢?

大乘的说法是,结集另有地方。就算是结集了,想必也是没有得到当时佛教领袖们的认同了,所以他们没有选择接受和传承(为什么?)。如果得到过他们的认同,那么阿含经和大乘经典必定是会一并传承的。后来的上座部的尊者们,就算是再保守再传统,也断然不敢把佛亲口说的真经删减一番了。那么问题来了,为何当时的佛教领袖们不承认这些佛经呢?

如果再进一步,你会发现。

南传佛经、汉传佛经、藏传佛经相差非常之大

汉传的大藏经可能是“最好的”,因为汉传的佛经,无论是和南传对比,还是和藏传对比,北传的佛经都是最有“共性”的。

甚至可以说,汉传的佛经(阿含经等)是包含了南传的经典的。南传的经典,仅仅是上座部下某一个分支的经典 —— 现今上座部佛教,源自斯里兰卡上座部分别说系赤铜鍱部大寺派传承。而汉传的阿含经等,反而包含了部派时期多个宗派的经典,如说一切有部、大众部、经量部、化地部、法藏部等等。

其次,汉传佛经和藏传佛经,重叠的部分也很多。比如《心经》《金刚经》《法华经》《阿弥陀经》《涅槃经》《宝积经》等等。藏传比汉传主要是多在密续部分。

反过来看南传和藏传的佛经,重叠的部分就非常非常少了。以阿含经来说,藏传佛经里面,和其重叠的部分不过几经而已(合起来可能都不到一卷)。

同是佛教,为何有如此巨大的差异呢?

总结

正如开头所说的,大乘非佛说这个争议过去有,现在有,未来还会有。这些话题适可而止,有些事情,知道就好。信息时代,完全不了解也不现实。但知道归知道。修学归修学。

大乘再厉害,也无法“垄断”佛教,让小乘完全改头换面来学大乘。密宗再厉害,同样也无法“垄断”佛教,让显宗完全抛弃改学密宗。

所以对哪个体系,哪个宗派有信心,就好好学习那个体系、那个宗派的教义。无论是哪个体系、哪个宗派,其教义的丰富内涵,足够我们用一生去修证了。

剩下的,以后再说也来得及。要么等到弥勒菩萨下生成佛,要么去西方极乐世界问问阿弥陀佛,想必他们都会给予更加确信的回答了。

阿弥陀佛
愚夫合十。

参考:辩论达人玄奘:“无遮大会”让他名震印度_凤凰国学 (ifeng.com) 

写于 May 17, 2024